La Justícia autoritza el toc de queda en 77 municipis valencians i la limitació a un màxim de 10 persones en reunions

per NLV

Societat

La Justícia autoritza el toc de queda en 77 municipis valencians i la limitació a un màxim de 10 persones en reunions
La Justícia autoritza el toc de queda en 77 municipis valencians i la limitació a un màxim de 10 persones en reunions

Si creus en el periodisme independent i en valencià, agermana't a La Veu. A més ara podràs desgravar-te fins el 100% de la teua aportació. Informa't ací.

La Secció Quarta de la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia  ha autoritzat, tal com havia sol·licitat la Generalitat, la restricció de la mobilitat nocturna entre la 1 i les 6 hores en les 77 localitats de més de 5.000 habitants que presenten un major risc epidemiològic per Covid-19. Igualment, l'alt tribunal dona llum verda a la limitació a un màxim de 10 persones de les reunions socials i familiars en tot el País Valencià.

Els municipis afectats són:  Alacant, Albal, Alboraia, Alcalà de Xivert, Alcàsser, Aldaia, Alfafar, Alginet, Almenara, Almussafes, Banyeres de Mariola, Benaguasil, Benetússer, Benicàssim, Benidorm, Benifaió, Bétera, Borriana, Borriol, Bunyol, Burjassot, Callosa de Segura, Callosa d'en Sarrià, Calp, Canals, Dénia, el Puig, Foios, Gandia, Gata de Gorgos, Godella, la Nucia, la Pobla de Farnals, la Pobla de Vallbona, la Vila Joiosa, l'Alfàs del Pi, l'Eliana, l'Olleria, Manises, Massamagrell, Massanassa, Meliana, Mislata, Muro d'Alcoi, Museros, Oliva, Onda, Ondara, Orpesa, Paiporta, Paterna, Pego, Peníscola, Picassent, Puçol, Rafelbunyol, Requena, Riba-roja de Túria, Rocafort, Sagunt, Saix, Sant Vicent del Raspeig, Santa Pola, Silla, Sueca, Tavernes de la Valldigna, Teulada,  Torís, Torreblanca, Utiel, València, Vilamarxant, Vila-real, Vinaròs, Xeraco, Xirivella i Xiva.

Aquestes mesures es troben contingudes en una resolució de la Conselleria de Sanitat Universal datada aquest 21 de juliol i estaran en vigor durant el període comprés entre el 26 de juliol i el 16 d'agost, recorda el TSJ en un comunicat.

La Sala considera que són mesures «equilibrades», perquè es deriven d'elles «més beneficis per a l'interés general -contenció de la pandèmia- que perjudicis sobre altres béns o valors en conflicte», al mateix temps que compleixen el «judici constitucional de proporcionalitat».

Expansió de la variant Delta

La interlocutòria, que compta amb el vot particular discrepant d'un dels magistrats, referit exclusivament a les limitacions a les reunions de persones, i que pot ser recorregut en cassació -al·ludeix a l'expansió de la variant Delta del coronavirus, el creixement exponencial de contagis, l'augment d'hospitalitzacions i la «situació pròxima al col·lapse que s'està ja produint als centres d'Atenció Primària».

Amb aquestes circumstàncies, descrites en l'informe d'evolució epidemiològica adjuntat a la sol·licitud de l'Administració, el Tribunal conclou que les mesures per contindre la propagació del virus proposades són necessàries, idònies i proporcionades.

El TSJ ha examinat la sentència del Tribunal Constitucional del passat 14 de juliol que declara inconstitucional el confinament general decretat pel govern espanyol amb el primer estat d'alarma en tractar-se d'una suspensió del dret a la lliure circulació.

A diferència d'aquella situació, la sala entén que el toc de queda no suspén aquest dret, sinó que el limita, perquè «únicament compromet cinc hores diàries en franja nocturna» i «durant les restants 19 hores del dia qualsevol persona té intacta la seua llibertat de circulació per qualsevol lloc».

A més, «ni tan sols queda tampoc concernit en aquest període nocturn de 5 hores la totalitat de l'àmbit espacial de la comunitat autònoma, ja que la mesura afecta només als municipis més castigats pel virus», precisa.

Segons la interlocutòria, les mesures proposades per la Conselleria de Sanitat Universal compleixen els requisits que fixa per a la seua adopció la recent jurisprudència del Tribunal Suprem, perquè la seua «justificació substantiva (...) està a l'altura d'intensitat i extensió de la restricció de drets fonamentals de què es tracta».